AKO hodnotíte skutočnosť, že Vám ako poslancovi bola odoprená možnosť hlasovať jednotlivo, alebo v osobitnom bode programu o kandidátoch na riaditeľov príspevkových organizácií?

Naši poslanci, ale aj zástupcovia Transparency international žiaľ nepresadili u vedenia mesta niektoré dôležité časti poslancami schváleného Protikorupčného minima, či etického kódexu. Preto v komisiách nebola účasť odbornej verejnosti, bodovanie jednotlivých uchádzačov hneď po ich vypočutí, verejná prezentácia riaditeľov príspevkových organizácii a samozrejme predstavenie odporúčaných kandidátov na zastupiteľstve. Žiaľ nedodržali sa ani také elementárne postupy ako je včasné zverejnenie zápisníc zo zasadnutia výberových komisii a dokonca ani materiálu do zastupiteľstva. Konečnú podobu tohto dôležitého materiálu dostali poslanci večer  pred zastupiteľstvom o 22:55. To, že materiál neumožnil rozdeliť hlasovanie podľa jednotlivých podnikov je už len čerešnička na torte.

Ako hodnotíte fakt, že kandidáti na riaditeľov sa osobne nepredstavili poslancom a mnohých poslanci ani nepoznali.

Medzi transparentným prostredím a efektívnym hospodárením z verejnými financiami je priama úmera. Je pre mňa vždy prekvapujúce ako mnohí, celkom inteligentní ľudia nechápu, prečo je dôležité robiť rozhodnutia transparentne a pod kontrolou verejnosti. Verejnosť a najmä tá odborná vie klásť uchádzačom často dôležité otázky, vie výberové konanie kontrolovať z odbornej stránky, často aj upozorniť na konflikt záujmov, ktoré výberová komisia zlozená len z úradníkov, alebo len z poslancov nemusí vedieť.

Preto by vo výberových komisiách malo byt 50% zastúpenie odbornej nezávislej verejnosti a 50% poslancov zvolených pomerným zastúpením. Takýto vyber pod priamym dohľadom verejnosti môže zabezpečiť, že nominant nebude politicky volený, ale ani politicky odvolávaný.

Bude hodnotený podľa výsledkov spoločnosti a nestane sa že po 4 rokoch kvalitnej odbornej prace a zisku pre mesto bude len čisto z politických dôvodov odvolaný.

Máte prosím životopisy kandidátov na novozvolených riaditeľov príspevkových organizácií mesta? Ak áno viete nám ich poslať?

O uchádzačoch v príspevkových spoločnostiach a samotnom výbere sa dozvedám len z ústneho podania.

Aký postup zvažuje Váš posl. klub vzhľadom na to, že vás odstavili na vedľajšiu koľaj?

Problém je že na vedľajšiu koľaj bola odstavená verejnosť, ktorá uverila že je tu skutočný úprimný záujem o kvalitný vyber odborníkov za riaditeľov spoločností. Žiaľ verejnosť sa nedostala ani k auditom podnikov a poslanci, ktorí vyberali riaditeľov BVS OLO a DPMB ani k foréznym auditom jednotlivých uchádzačov. To vzbudzuje podozrenie, že buď vedenie nemá ani tušenia čo je to Protikorupčné minimum, alebo nebol úprimný záujem urobiť kvalitný vyber nezávislých odborníkov. Obidve možnosti sú tragédiou pre mesto. Poslanci klubu Zmena zdola, KDH, NOVA, OKS, OLANO, Naša Bratislava a nezávislí poslanci zvažujú zmenu názvu klubu, pretože pod rôznymi názvami politických klubov sa ako za mimikry skrývajú konkrétne strany a ich zodpovednosť. Náš klub sa bude sústrediť na dodržiavanie uznesenia o pomernom zastúpení pri kontrole podnikov v dozorných radách. Budeme trvať aj na zvýšení kompetencii dozorných rád zmenou ich stanov.

Elena Pätoprstá

člen Klubu ZMENA ZDOLA, KDH, NOVA, OKS, OĽANO, Naša Bratislava a nezávislí poslanci.

Kontakt: 0905537102

patoprsta@creativenet.sk

2. 10. 2015